在女人把「好男人是不是都死光了」這句話喊爛了以後，男人為了證明自己還擁有掌控半個世界的權利，開始不甘示弱猛烈回擊。只要在網路上逛一圈男性聚集的討論版，就可以完全感受他們勃發的忿怒，至少有一打以上的男人對我說過類似的重話：「妳們女人就是只會看外表、看存款，活該得不到真愛！」
縱使有太多人告訴妳，只有金錢沒有愛情的人生有多可悲，我還是不想說什麼「長相不重要、金錢不重要」的傻話，這種話很像是給又窮又醜的男人自慰用的，女人要是真的去找一個長得像豬頭又欠了一屁股債的男人，開玩笑，絕對幸福不到哪裡去。
真愛當然比華服美廈重要，不過女人們何妨對自己誠實一點：麵包跟愛情就像手心手背，割哪一塊不會疼？如果可以兩手抓，誰要二擇一？
更何況，大部分的女人又不是真的非小開不嫁，也不是除了布萊德•彼特其他都看不上眼——女人的條件向來都不嚴苛，只是刁鑽，並且刁鑽得不切實際，害人不打緊，還害了自己。
舉例來說，我曾經在網路上看過一個女生寫的完美老公條件，裡面有一條是：「他一定要開Toyota。」
原來她曾經看過一篇報導，說根據調查，開跑車的男人愛現，開March三門小車的男人沒有家庭計畫，開美國車的男人粗枝大葉，愛改車的男人脾氣衝又不體貼……只有開Toyota的男人穩重又懂得重視內涵，是值得託付的好人選。
我認同日產車確實是好車，但老實說，開豐田車的男人滿街跑，隨便到忠孝敦化路口闖個紅燈，都能被好幾輛輾過，如果憑那個Logo就能帶給她幸福，那她為什麼只能在家裡寫「完美老公條件」，而不是已經嫁了一個完美老公？
很多女生就是這樣，寧願相信沒有根據的理論，也不願意使用一下自己的腦袋，總是期望著遇到好男人，但你真的要她列出好男人的條件，大概過了半天以後也只會得到什麼「經濟穩定、溫柔體貼」這種模稜兩可的答案。
當然，那些都是優點，但，是妳需要的重點嗎？
我有個女性朋友向來喜歡小男人——那種年紀比她小、志向比她小、存款數字也比她小的典型。她會指導男友穿什麼衣服才有型，帶男友到高級餐廳去見世面，甚至教導男友考什麼證照才有用、買什麼基金才有前景。我們都覺得很奇怪，像她這樣條件好又漂亮的女人，明明可以找到有能力照顧她的男人，為什麼甘心去當小男孩的老姐老媽？
答案當然不是什麼真愛無敵。她是個新世代女人，不會在後院葬花撲蝶，她不相信愛情可以當飯吃，但她不介意偶爾替能帶給她快樂的愛人買單。
「小男孩比較聽話啊。我最討厭男人自以為了不起，整天想指導我的人生！」她的理由如上。
一個人的蜜糖很可能是另一個人的毒藥，在我的想法裡，一個什麼都要我幫他打點的男人，絕對是負分出局，可是她卻如魚得水，幸福得不得了。
她的幸福不是因為小男孩才是真正的好男人，而是她知道自己要什麼。她喜歡看男朋友穿著她親手買的衣服、吃她親手做的食物、照她安排的rundown約會，所以她和不介意交出主導權的小男人在一起，就像鍋子配對了鍋蓋，兩人之間契合得滴水不漏。
而這就是很多女人得不到幸福的原因——她們根本不知道自己要的是什麼，只是盲目找尋所謂的「好男人」，卻不知自己需要的好男人到底是什麼樣的。
別人說穩重成熟的男人才是好男人，於是妳把蹦蹦跳跳的陽光男孩打上大叉（但妳明明就喜歡跟男友玩幼稚枕頭大戰或一人一口舔冰棒的遊戲）、別人說木訥寡言才是好男人，於是妳把甜言蜜語的男人當成禍害除之而後快（但妳明明就愛聽男友一天說五百次我愛妳寶貝哈尼小心肝）、別人說會下廚的男人才是好男人，但妳明明每天都在減肥，他辛辛苦苦煮出一桌菜，難道妳拍手獻吻之後，就把菜端出去餵流浪狗？
妳聽了很多「別人說」，妳聽了星座命盤紫微斗數再加生命靈數，但妳怎麼不想想，自己到底想要什麼？
我也曾經迷信過別人口中的好男人，迷信過電視劇中的浪漫場景，看了韓劇中的男主角在煙火下向女主角浪漫告白，死都要去市府廣場人擠人看跨年煙火，看一零一次求婚，整天幻想有男人會對我說︰「讓我們以結婚為前提交往吧！」
事過境遷，才發現自己蠢到有剩。明明我平常是連要排隊買票的電影都不看的人，為什麼會以為在新年頭一天把腳弄得皮破血流就能得到幸福？明明當時才十幾歲，為什麼會認為「以結婚為前提交往」是最動人的甜言蜜語？天幸那時沒有男人這樣對我說，否則我的人生大概從此和幸福無緣，只會變成一零一次災難。
愛情是一種學習。我們學會用修容餅把嬰兒肥修小，我們學會用喇叭褲把蘿蔔腿遮住，我們更要學會認清適合自己的男人，創造出專屬於自己的幸福。
真正的好男人不是one size，不是日劇韓劇或電影男主角的拷貝版，不是雜誌票選出來的那一種，不是大家都說好的那一種，更不是別的女人手裡挽著的那一種。
而是適合妳、妳也適合他的那一種。
他不一定很有錢（當然也可能很有錢）、他不一定很帥（當然也可能很帥）。
但他會愛妳，就像妳愛他一樣。
因為．．．
妳們是彼此生命中的無可取代。
留言列表
